Buscar este blog

martes, 15 de enero de 2013

Sudamérica (todos los países) es más inteligente que Norteamérica (EEUU, México). (Vea por qué)
Video del discurso de Ollanta Humala en la cumbre de la UNASUR en Lima.

 


    No me cabe la menor duda. La inteligencia EEUUnidense, ha sido importada, copiada, robada y comprada de países como Alemania (Judíos científicos a granel); la extinta URSS; países del Medio Oriente, Asia y Latinoamérica. Pero es una inteligencia volcada pura y exclusivamente al lucro económico, no se hace o inventa nada si no es con fines lucrativos.
  La nuestra, la Sudamericana, es autóctona, legítima. Si bien ha tenido influencias externas, nunca se hizo imprescindible, nunca corrimos el riesgo de estupidizarnos si por algún motivo esas influencias desaparecieran un día.
   Mientras que aquí se está discutiendo el desarme de la guerrilla colombiana (FARC y otros grupos revolucionarios y paramilitares); mientras en Perú la guerrila de Sendero Luminoso ha perdido casi todo poder de fuego; mientras en Bolivia se puso a fin a las matanzas de campesinos cocaleros; mientras en Río de Janeiro se pacifican las Favelas más violentas... en USA están discutiendo como armar mejor a la población, con armas de todo calibre:
"Las exigencias más extrictas  sobre la venta de armas en EEUU, tras la masacre en Connecticut llevaron a numerosas personas a comprar armas de fuego por miedo a que se restrinja o prohíba por completo este derecho."  Es el titular de un artículo aparecido hoy en RT Actualidad. Y otro:
"Piden expulsar de EEUU a un presentador de CNNTV por criticar la posesión de armas: Miles de personas firman la petición contra el periodista de la CNN por criticar las normas de posesión de armas de fuego en el país.
La petición de extradición del presentador de CNN Piers Morgan, fue firmada por más de 25.000 personas, una cifra suficiente como para recibir una respuesta de la Casa Blanca".

  La mayor cantidad de asesinos en serie, está en EEUU - y éste no es el país con mayor población del mundo -; la mayor cantidad de traumados, psicópatas y resentidos sociales, muy peligrosos para la sociedad, radica en ese país "de las oportunidades y el progreso". La Enseñanza Pública y la Salud Pública, son las peores de los últimos tiempos en Norteamérica.
 Mientras que en nuestro Continente se están diluyendo políticamente las fronteras, en USA se construye un vengonsozo muro en la divisa con México. Éste último país, no es más inteligente, no porque su pueblo no tenga capacidad para desarrollar una inteligencia superior, sino que, como dijera un ex-presidente mexicano: ¡Pobre México, tan lejos de Dios, y tan cerca de los Estados Unidos! Esa, y únicamente esa, es la razón por la que este maravilloso país, no solo no ha podido erradicar la violencia atroz de los Cárteles de la droga, sino que ha empeorado y amenaza alastrarse hacia nuestro Continente - algo que parece improbable, gracias a el trabajo conjunto de nuestros países en evitar esa tragedia social -.
  México está pegado a EEUU, si lo estuviera a América del Sur, otro gallo cantaría. No es culpa de los mexicanos, es culpa de sus vecinos del norte, pues su influencia cercana es más contaminante que los deshechos químicos en una laguna. México está solo, para resolver el problema de los Cárteles, de la matanza de mujeres, del asesinato colectivo de inmigrantes en manos de las mafias de Coyotes. Guatemala está invadida por inescrupulosos delincuentes de toda estirpe, que se mantienen gracias a sus clientes y patrones EEUUnidenses; de un lado el Océano Pacífico, del otro el Atlántico. Entonces, vemos a los nobles mexicanos exprimidos entre la gran potencia y su entenada guatemalteca... ¡Pobre México! 
   Por tal motivo, se deduce que  nuestra inteligencia es superior a la de los EEUU. Porque no perjudica a nadie, todo lo contrario: beneficia a todo el Continente; no resolvemos nuestros problemas con armas de fuego, todo lo contrario: desarmamos a nuestra población civil, y nos sentamos a dialogar, a intercambiar experiencias y aportar soluciones; al contrario de los rubios del norte, fortalecemos la unión de los pueblos, y aborrecemos el individualismo enfermizo, egoísta y traumático.
   
Imágenes extraídas de Google.


  Nunca hemos tenido serios problemas raciales, salvo algunas escaramuzas con indígenas que reclaman con toda justicia, por el respeto a la "Pacha Mama" - la Naturaleza y la tierra. Convivmos pacíficamente a lo largo del siglo XX, y este pedacito del XXI, con negros, indígenas, árabes y europeos (pero no porque les extraemos adelantos científicos).
   En cambio en USA aún existe - por increíble que oparezca - el temible Ku-Klux-Klan  
 Que ha matado y quemado cientos - y tal vez miles - de negros en pleno siglo XX. Una vergüenza nacional sería para los sudamericanos, pero para los del norte es un orgullo, a tal punto que se han hecho cientos de películas de este lúgubre clan, y aún son permitidas sus reuniones y reportages en "prestigiosos" documentales conocidos por todo el mundo. 
  ¿Dónde está la inteligencia racional, cuando se gastan trillones de dólares en matar millones de civiles en el mundo árabe - siglo XXI - y provocar así la peor crisis económica de toda la historia de los EEUU. Peor, están organizando una escalada bélica que tendrá consecuencias económicas mucho peores, que las anteriores juntas.
   Europa no está en crisis económica por su ineptitud en manejar la economía, sino por ser obligada a afiliarse a las demenciales aventuras de los Estados Unidos de Norte América.
  ¿A qué puede deberse el trágico hecho de que George Bush (hijo) haya sido presidente dos veces, sino a una total falta de inteligencia para poseer senso común?
  "El Patio Trasero" de USA, ahora se ha convertido en un jardín independiente, cuyos jardineros no se dejan mojar la oreja por el Tio Sam.   


 
El 1º de Julio sale publicado el post: 
SEXO - CONTROVERSIAS
Anomalías y Tabúes: Homosexualismo. Incesto
 No son válidos, ni nunca lo serán, los argumentos religiosos y sectários que condenan de diversas formas, a las relaciones sexo-emocionales entre personas del mismo sexo...


*               *              *

 
  
s

Piden expulsar de EE.UU. a un presentador por criticar la posesión de armas

Miles de personas firman la petición contra un periodista de la CNN por criticar las normas de posesión de armas en el país



Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/82067-amenazan-expulsar-eeuu-presentador-criticar-lobby-armamentista
   Walter E. Carena
   Twitter:@wcarena


Las exigencias de leyes más estrictas sobre la venta de armas en EE.UU. tras la masacre en Connecticut llevaron a numerosas personas a comprar armas de fuego por miedo a que se restrinja o prohíba por completo este derecho.
La compañía Brownells, el mayor proveedor mundial de accesorios de armas de fuego y herramientas para la fabricación de armas, comunicó que vendió en sólo tres días las municiones que tenía previsto comercializar en tres años y medio.

La demanda ha aumentado considerablemente y ya supera la capacidad de la industria para responder al volumen de pedidos. El presidente de la firma, Pete Brownell, agregó en su página de Facebook que las tormentas de invierno también retrasan algunos envíos.
Ya se registran restricciones a la venta de armas en algunas partes del territorio estadounidense. El distribuidor de productos Cabela’s anunció que no vendería rifles AR-15 (el arma utilizada en la masacre del 14 de diciembre) en Connecticut. La compañía Dick’s Sporting Goods eliminó todas las armas en su tienda en Newtown y suspendió la venta de rifles deportivos modernos en todas sus sucursales por todo el país.

La Asociación Nacional del Rifle
de EE.UU., por su parte, informó la semana pasada que entrenará a voluntarios armados para proteger las escuelas de la nación. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82058-masacre-connecticut-dispara-demanda-armas-eeuu
s

La masacre de Connecticut dispara la demanda de armas en EE.UU.

En sólo tres días se vendieron tantas municiones como en tres años y medio

Publicado: 25 dic 2012 | 1:14 GMT Última actualización: 25 dic 2012 | 3:04 GMT
Las exigencias de leyes más estrictas sobre la venta de armas en EE.UU. tras la masacre en Connecticut llevaron a numerosas personas a comprar armas de fuego por miedo a que se restrinja o prohíba por completo este derecho.
La compañía Brownells, el mayor proveedor mundial de accesorios de armas de fuego y herramientas para la fabricación de armas, comunicó que vendió en sólo tres días las municiones que tenía previsto comercializar en tres años y medio.

La demanda ha aumentado considerablemente y ya supera la capacidad de la industria para responder al volumen de pedidos. El presidente de la firma, Pete Brownell, agregó en su página de Facebook que las tormentas de invierno también retrasan algunos envíos.
Ya se registran restricciones a la venta de armas en algunas partes del territorio estadounidense. El distribuidor de productos Cabela’s anunció que no vendería rifles AR-15 (el arma utilizada en la masacre del 14 de diciembre) en Connecticut. La compañía Dick’s Sporting Goods eliminó todas las armas en su tienda en Newtown y suspendió la venta de rifles deportivos modernos en todas sus sucursales por todo el país.

La Asociación Nacional del Rifle
de EE.UU., por su parte, informó la semana pasada que entrenará a voluntarios armados para proteger las escuelas de la nación. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82058-masacre-connecticut-dispara-demanda-armas-eeuu

s

La masacre de Connecticut dispara la demanda de armas en EE.UU.

En sólo tres días se vendieron tantas municiones como en tres años y medio

Publicado: 25 dic 2012 | 1:14 GMT Última actualización: 25 dic 2012 | 3:04 GMT
Las exigencias de leyes más estrictas sobre la venta de armas en EE.UU. tras la masacre en Connecticut llevaron a numerosas personas a comprar armas de fuego por miedo a que se restrinja o prohíba por completo este derecho.
La compañía Brownells, el mayor proveedor mundial de accesorios de armas de fuego y herramientas para la fabricación de armas, comunicó que vendió en sólo tres días las municiones que tenía previsto comercializar en tres años y medio.

La demanda ha aumentado considerablemente y ya supera la capacidad de la industria para responder al volumen de pedidos. El presidente de la firma, Pete Brownell, agregó en su página de Facebook que las tormentas de invierno también retrasan algunos envíos.
Ya se registran restricciones a la venta de armas en algunas partes del territorio estadounidense. El distribuidor de productos Cabela’s anunció que no vendería rifles AR-15 (el arma utilizada en la masacre del 14 de diciembre) en Connecticut. La compañía Dick’s Sporting Goods eliminó todas las armas en su tienda en Newtown y suspendió la venta de rifles deportivos modernos en todas sus sucursales por todo el país.

La Asociación Nacional del Rifle
de EE.UU., por su parte, informó la semana pasada que entrenará a voluntarios armados para proteger las escuelas de la nación. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82058-masacre-connecticut-dispara-demanda-armas-eeuu
  
s

La masacre de Connecticut dispara la demanda de armas en EE.UU.

En sólo tres días se vendieron tantas municiones como en tres años y medio

Publicado: 25 dic 2012 | 1:14 GMT Última actualización: 25 dic 2012 | 3:04 GMT
Las exigencias de leyes más estrictas sobre la venta de armas en EE.UU. tras la masacre en Connecticut llevaron a numerosas personas a comprar armas de fuego por miedo a que se restrinja o prohíba por completo este derecho.
La compañía Brownells, el mayor proveedor mundial de accesorios de armas de fuego y herramientas para la fabricación de armas, comunicó que vendió en sólo tres días las municiones que tenía previsto comercializar en tres años y medio.

La demanda ha aumentado considerablemente y ya supera la capacidad de la industria para responder al volumen de pedidos. El presidente de la firma, Pete Brownell, agregó en su página de Facebook que las tormentas de invierno también retrasan algunos envíos.
Ya se registran restricciones a la venta de armas en algunas partes del territorio estadounidense. El distribuidor de productos Cabela’s anunció que no vendería rifles AR-15 (el arma utilizada en la masacre del 14 de diciembre) en Connecticut. La compañía Dick’s Sporting Goods eliminó todas las armas en su tienda en Newtown y suspendió la venta de rifles deportivos modernos en todas sus sucursales por todo el país.

La Asociación Nacional del Rifle
de EE.UU., por su parte, informó la semana pasada que entrenará a voluntarios armados para proteger las escuelas de la nación. 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/82058-masacre-connecticut-dispara-demanda-armas-eeuu
Duelo entre "drogas":  Tabaco (cigarrillos industrializados) vs Cannabis-Coca (natural)

     

Todas las imágenes son extraídas de Google.

    El tabaco está perdiendo este duelo, como debía ser.
  Cada vez son más numerosas las personas que abandonan este vicio mortal; cada vez son más los lugares que prohíben fumantes, y los países que se suman a la prohibición de su publicidad mediática. Ahora, el fumar cigarrillos comienza a ser vergonzoso, cuando en pocas décadas atrás, era símbolo de status social. Cada vez son más, los individuos que en algún momento mienten u ocultan su hábito tabaquista. Curiosamente, son las mujeres las que se resisten a abondonar el cigarrillo, aunque esta actitud, paulatinamente se está debilitando.
  Son excelentes noticias, que llegan desde todo el mundo: El cigarrillo de tabaco está perdiendo la pulseada contra la Cannabis y la Coca.
       
El tabaco natural, también es medicinal.        El cigarrilo también contiene pólvora. 

Cada anillo milimétrico (renglones) que aparecen en el papel de los cigarrillos, está compuesto de pólvora. Ésta, es necesaria para que no se apague cuando el fumador no lo chupa por algún tiempo. Es por ello que se consume en el cenicero. El tabaco puro, armado como cigarro o cigarrillo, se apaga entes de dos minutos si es dejado abandonado. Esta triquiñuela, se usa para que el usuario compre más cantidad, y el consumo se multiplique.


   En varios países de las Américas y Europa, donde el uso de la marihuana era un tabú condenable jurídica y socialmente, ya se despenalizó este hábito inofensivo; en otros, se está legislando o promoviendo debates políticos para liberar el uso y auto-cultivo de la planta. Las sociedades más conservadoras, cierran sus oídos y sus percepciones a las leyes de la lógica: Resulta incomprensible su negativa a la liberación del uso de una planta medicinal, que jamás mató a sus usuarios; que nunca se supo de alguien que tuviera arranques de esquizofrenia o impulsos violentos bajo sus efectos, o que provocara tumores en el organismo de quiénes la fuman. En Uruguay, encuestas están mostrando que más de un 60% de los encuestados están en contra de la "Ley Pepe", referente a la liberación responsable,  distribución y venta por parte del Estado. Si las encuestas fueran 100% confiables - y no un instrumento de inducción a la opinión pública direccionada - podríamos pensar que los uruguayos como sociedad, somos absurdamente ilógicos y sorprendentemente conservadores. Algo que me resisto a aceptar.

Con respecto a la Coca:
   El siguiente, es un artículo copiado del diario argentino "Los Andes". que expresa claramente, lo que todos deben entender sobre esta planta medicinal, ancestral y sagrada para los pueblos indígenas andinos.
  La ONU acepta el mascado de coca.

El organismo internacional reconoció como legal la tradición boliviana. También readmitió al país en su tratado sobre drogas y estupefacientes. Organizaciones sociales y cocaleras celebraron la decisión y felicitaron al presidente Evo Morales por su gestión.

Edición Impresa: sábado, 12 de enero de 2013

La ONU acepta el mascado de coca La hoja de coca es uno de los principales cultivos en Bolivia.(AP)

Agencias AP y AFP

La Organización de Naciones Unidas readmitió a Bolivia en la Convención de Viena de 1961 sobre drogas y estupefacientes, y aceptó el pedido boliviano para que se permita el mascado de coca en el país, informó la organización mundial en un comunicado divulgado ayer en La Paz.

"Bolivia reingresará a la Convención Única de la ONU sobre Estupefacientes, con una excepción que permitirá el mascado de coca", informó la Oficina del Centro de Informaciones de Naciones Unidas en La Paz, en un comunicado.

"De los 183 Estados que han ratificado la convención, 15 objetaron la reserva de Bolivia (Estados Unidos, Reino Unido, Suecia, Italia, Canadá, Francia, Alemania, Rusia, Holanda, Israel, Finlandia, Portugal, Irlanda, Japón y México)", agrega el texto.

La convención volverá a regir para Bolivia a partir del próximo 10 de febrero, precisa el comunicado.

La Paz renunció en junio de 2011 a la Convención de 1961 sobre drogas y estupefacientes, por considerar que este acuerdo le obligaba a proscribir el mascado de coca, una práctica ancestral en el país y común en indígenas y obreros.

Seis meses después su presidente Evo Morales pidió la readmisión del país con su veto a la prohibición.

Durante 2012, de acuerdo a normas de la Junta Internacional de Estupefacientes (JIFE) de la ONU, los países miembros de ese organismo internacional debieron pronunciarse sobre el pedido boliviano, plazo que concluyó el lunes.

Se necesitaba al menos un tercio de los 183 países miembros de la Organización (es decir unos 62) para rechazar la posición del país andino.

Según la ONU, en Bolivia hay 27.200 hectáreas de coca. El gobierno boliviano sólo reconoce 12.000 hectáreas.

Bolivia realiza esfuerzos desde la década del 80 del siglo pasado para reducir sus cultivos excedentes de la hoja, mientras que Evo Morales, líder de los cocaleros, emprende acciones oficiales para su industrialización.

Especialmente las etnias quechua y aymara utilizan las hojas de coca para el mascado que, dicen, mitiga el hambre, la sed y el cansancio.

Mientras aguardaban esta decisión con expectativa, varios sindicatos de cocaleros, aliados del presidente Morales, anunciaron para el próximo lunes una jornada de ?pijcheo' masivo (mascado en idioma quechua) en varias ciudades del país.

"Estamos convocando a concentraciones masivas", afirmó la líder del Sindicato de Mujeres de la región cocalera de Cochabamba, Segundina Orellana.

Los agricultores cocaleros convocaron para celebrar la reincorporación a la convención a una jornada de masticación de la hoja en una plaza céntrica de La Paz.

"Es un logro no sólo para el presidente Morales sino para Bolivia como país, por el hecho de alinear la figura de la hoja de coca como patrimonio cultural en su magna carta con las obligaciones internacionales de Bolivia", señaló el experto John Walsh, de Washington Office on Latin America (WOLA).

"Para Bolivia el éxito del proceso es algo para celebrar. La reserva resuelve el gran conflicto jurídico que había entre la Convención Única de 1961 y la constitución del país y los derechos indígenas, en general", señaló Martin Jelsma, Coordinador del programa Drogas y Democracia de Transnational Institute.

Pero la reserva solo regirá para Bolivia, explicó el viceministro de la Coca e Industrialización, Dionisio Núñez.

Morales, quien emergió a la arena política desde uno de los sindicatos más grandes de cocaleros de Bolivia, todavía se mantiene como su líder y ha logrado que sus bases colaboren con su gobierno para reducir cocales excedentes.

"Con esta reserva Estados Unidos ya no podrá decir de que violamos alguna norma de la ONU, porque estaríamos dentro con nuestra reserva", agregó el viceministro.

Sin embargo, "Estados Unidos no asumiría ninguna obligación legal con Bolivia en virtud de la Convención que se vea afectada por la reserva", dijo el documento de objeción que presentó Washington a la Convención. Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos que no fue autorizado a dar su nombre dijo que su país se opone a la reserva de Bolivia ya que siguen "creyendo que dará lugar a una mayor oferta de cocaína y aumente el tráfico de cocaína junto con los delitos conexos". 

   Ya no hay lugar a dudas que la coca, en su uso original, no solo no perjudica a quién la mastica o la bebe en infusión, sino que previene dolencias y malestares físicos. Ésta ya no se prohíbe, se acepta, y futuramente será industrializada, no me cabe duda, con la mayor responsabilidad por parte el Gobierno de Evo Morales.
   Como vimos en los últimos párrafos, EEUU no acompaña la decisión de la ONU, aduciendo una de sus clásicas estupideces: "creyendo que dará lugar a una mayor oferta de cocaína y aumente el tráfico de cocaína junto con los delitos conexos". Cualquier ser pensante, sabe que no es prohibiendo el cultivo de la planta, que se reduce el consumo de la misma, simplemente la hace más rentable para los traficantes, pues su valor aumenta, como cuando baja la producción del petroleo, que aumenta el precio del barril. 
  Lo que se debe combatir - con mucha energía y verdadero interés - es la producción de cocaína y la distribución de la misma (traficantes); medida acompañada de una diaria y responsable campaña en los medios de comunicación masivos, como la que se ha hecho en contra del tabaquismo, con óptimos resultados. Pero claro, estas medidas serían un duro golpe para todos aquellos que lucran billones de dólares anualmente, gracias al tráfico ilegal de cocaína (productores; traficantes; distribuidores; policías y militares corruptos; políticos y Agencias de Noticias; abogados, jueces y fiscales; administraciones privadas de Cárceles; fabricantes y vendedores de armas, y las falsas Instituciones "filantrópicas" de rehabiltación de dependientes). Como se ve, son muy numerosas y poderosas las mafias que se enriquecen con la destrucción de personas y familias enteras... pero no son indestructibles. Régimenes severamente comprometidos con la superación y el bien estar de los seres humanos, podrían, en un plazo relativamente corto, acabar para siempre con ese flagelo. Es solo tener más amor por el prójimo, que por el dinero.

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena