Buscar este blog

jueves, 30 de mayo de 2013

  Integración financiera, y Banco de Desarrollo del Sur, utopía o realidad.

    

 
  Mucho hemos escuchado y leído sobre la integración política y comercial de América Latina, pero poco hemos leído sobre la posibilidad de una integración financiera entre los países sur y centroamericanos.
   Dentro de la integración financiera, hay dos puntos importantes a ser tocados: la eliminación del dólar en el comercio intra-regional y el consecuente establecimiento de una unidad de cuenta común entre los países por un lado; y por otro, la creación de un fondo común de reservas monetarias latinoamericanas que actualmente se encuentran en bancos estadounidenses, con el objetivo de financiar el desarrollo de los países de la región.
  El primer punto, ya lo hemos visto desarrollado con la creación del Sucre, sin embargo solo lo usan unos pocos países y solo para comercializar algunos productos. ¿Qué diferencia al Sucre del Dólar? Muchísimas cosas; la primera es que el dólar es una moneda corriente emitida por un Banco Central (la FED), su valor es volátil según el antojo de la FED, y los latinoamericanos no tenemos incidencia en el precio de la divisa estadounidense; por otra parte, el Sucre no es una moneda de uso corriente, sino que es el equivalente a una tarjeta de crédito y tiene un precio fijo, y se crean sucres con cada transacción comercial entre los países, evitando la manipulación de los bancos centrales. Cuando dos países de la región, por ejemplo Uruguay y Colombia, quieren hacer una transacción comercial con dólares, el procedimiento financiero es este: el importador (Colombia en este caso) debe comprar dólares a precio de venta y luego los gira a Uruguay, en donde el exportador debe cambiarlos a pesos uruguayos a precio de compra (menor que el de venta) con lo que perdería dinero (en el caso de Uruguay al TC actual, unos 60 centésimos por dólar recibido). Si aplicamos este caso a todas las exportaciones uruguayas, estamos perdiendo 6.000 millones de pesos por año al utilizar el dólar como medio de pago internacional, que equivaldría a la construcción de 7 Antel (Administración Nacional de Telecomunicaciones) Arena, o a 150 escuelas, por año. 
   El mecanismo de una transacción utilizando el sucre es totalmente diferente; tomando como ejemplo el caso de Colombia y Uruguay sería de esta forma: el importador colombiano pagaría la importación en pesos colombianos, que equivale a determinada cantidad de sucres, de ahí se acreditaría en la cuenta de Uruguay esa cantidad de sucres y el exportador cobraría en pesos uruguayos la cantidad en sucres. La principal ventaja, es que al no existir un precio de compra y otro de venta de este medio de pago, no se pierde dinero con el cambio; además ahorraría tiempo en la transacción, ya que ningún país suele tener problemas para conseguir su propia moneda; el comercio no sería rehén de las reservas en dólares de un país, ya que un país sin reservas puede comerciar de la misma forma que uno que las tenga; y por último, comerciar con los países que usen ese sistema sería más fácil (en el sentido financiero) que hacerlo con otros que no lo usen.
   Por otro lado, tenemos el "problema" de las reservas internacionales latinoamericanas. Actualmente estas reservas son de casi 800.000 millones de dólares (16 veces el PBI uruguayo) y se encuentran depositadas en EEUU, que es el ojo de la tormenta en esta crisis financiera, a una tasa de interés de 0,25% anual. Este dinero perfectamente podría ser repatriado y formar un Banco de Desarrollo Sudaméricano, que financie las inversiones que nuestros países precisan, y que son muchas. Por ejemplo, se le podría prestar dinero a Codelco (empresa estatal chilena dedicada a la explotación del cobre) para que Chile no precise de empresas extranjeras para su explotación, y con el dinero obtenido, pague el préstamo e invierta más recursos en sectores clave como salud y educación. Se pueden poner miles de ejemplos de este tipo para cada país de la región, en sectores como: carreteras, vías férreas, puertos, minería, telecomunicaciones, agricultura, mejora de la gestión pública, entre otras.
   En conclusión, estas medidas ayudarían a dinamizar el comercio intra regional, reducirían nuestra dependencia del sector financiero internacional (o casino financiero internacional), y por tanto nos daría más estabilidad, estimularían la inversión en sectores estratégicos, transformándonos en una región cada vez más competitiva y por último, no nos haría dependientes de las reservas internacionales, ya que no dependeríamos de estas para el comercio internacional y en consecuencia haría más independiente a cada uno de nuestros países, desde el punto de vista monetario —

* - Estudiante de Relaciones Internacionales. Uruguayo de nacimiento y sudamericano de corazón.

miércoles, 29 de mayo de 2013

                             TUPAMAROS

héctor amodio pérez: Un ex-guerrillero traidor, que continúa traicionando.

 
    ANTES                AHORA




 "ESCUADRÓN": Escuadrón de la Muerte, fascista.

  Después de buscar en varios medios, referencias al sonado caso de la reaparición de este obscuro personaje (algo de lo que yo me resistía a hacer, para no dar destaque a un traidor, pero que periodistas como Carlos Santiago, del suplemento semanal Bitácora,del diario uruguayo LR21, me obligan a aportar este material para que sirva de información y reflexión a quiénes desean saber y opinar sobre el tema), obté por aceptar - a medias - este artículo:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-220517-2013-05-22.html , como referencia al contenido de este post.

   Nota del mencionado periodista: http://www.bitacora.com.uy/noticia_5314_1.html .
   No es cierto, que los Tupamaros arriesgaron sus vidas con el objetivo de obtener el poder por medio de la violencia. De plano, nunca estuvo en la ideología tupamara, hacerse con el poder. Esta afirmación, pretende desvalorizar la inteligencia -propiamente dicha- de los integrantes de la organización guerrillera uruguaya, mundialmente famosa, precisamente por esta virtud. No nos olvidemos, que los secuestros y otras operaciones llevadas a cabo por ésta, en la época de fuego de los 60 y comienzos de los 70 a Bancos e instituciones financieras; Club de Armas, etc, fueron sorprendentemente bien ejecutadas con fines 100% revolucionarios (nadie quería para sí el producto de lo robado, sino para la causa). Los secuestros, despertaron la admiración de hasta quienes no comulgaban con sus ideas políticas. Fueron hechos con objetivos de obtener información de los secuestrados -nunca por medio de la tortura, sino por la gran habilidad psicológica de los interrogadores. Al final del post, dejo la película Estado de Sitio (De Costa Gavras) para que todos puedan deleitarse con el interrogatorio al agente del FBI, Dan Mitrione, secuestrado y posteriormente ejecutado - o para lograr la libertad de compañeros detenidos por las FFAA.
  Algunos puntos a destacar, que demuestran la superioridad intelectual y estratégica, se refieren, 1º- al secuestro del antes mencionado Dan Mitrione. Este tétrico personaje, ( De 1960 a 1967, Dan Mitrione un agente de la FBI, incorporado a la Office of Public Safety (OPS), fundada en 1957, dependiente de la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID), relacionada con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), y especializada en métodos de contrainsurgencia, trabajó con la policía brasileña, en un momento en el que los opositores políticos eran sistemáticamente torturados, encarcelados y asesinados sin juicio, como efecto del golpe de Estado en Brasil en 1964. Mitrione también había colaborado en la formación de agentes de policía extranjeros, en el contexto de la Guerra Fría )/ Más información al respecto: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_sitio_%28pel%C3%ADcula%29  
oficiaba, entre otras cosas, de profesor en interrogatorios (torturas). Como es de imaginar, un gran despliegue de agentes de la CIA, el FBI, CI-6, MOSSAD y las instituciones de Inteligencia de las policías y FFAA de los países vecinos, "invadieron" el Uruguay con el único y urgente fin de localizar y liberar vivo, al secuestrado agente.
 














Dan Mitrione, un maestro de la tortura.
 http://elmuertoquehabla.blogspot.com.br/2009/04/origenes-del-terrorismo-de-estado.html 
http://www.lafogata.org/07latino/latino2/uru.21.1.htm 
En estos links, abunda información fidedigna sobre este tema.

  Las antes nombradas instituciones, estuvieron poco más de un mes, tratando de localizar la "Cárcel del Pueblo". Sin éxito, tuvieron que lamentar la muerte por ejecución, con dos balazos en la cabeza, de Mitrione, al no prosperar la exigencia de la organización tupamara, de canjearlo por 150 guerrilleros presos. La "Cárcel del Pueblo" estaba bajo los pies de las autoridades. 
  Otro caso que marcó la historia del siglo XX de Uruguay, fué la fuga de más de un centenar de tupamaros presos, en la cárcel de Punta Carretas. En la época, la más segura contra fugas, del país. 
   No restan dudas, entonces, de que los integrantes del  Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, aparecieron para todo el mundo, como siendo más inteligentes que sus rivales, pertenecientes a instituciones de Inteligencia y Contra-inteligencia. ¿Cómo puede Santiago subestimar su intelecto, acusándolos de querer tomar el Poder por via de las armas?. Entre los objetivos más importantes de los  Tupas, estaba la defensa de la Justicia Social; darle al pueblo informaciones documentadas sobre el sistema imperante; formar un frente de resistencia ante la eventual llegada de una dictadura feroz, impuesta y financiada por el Pentágono, y ayudar a fortalecer las posibilidades de que la izquierda ganara las elecciones del 71. 

amodio pérez 
   Fue el gran error de los Tupamaros. Error antes impensado, imposible de sospecharlo, que llevó a la derrota de la guerrilla y a la ejecución, desaparición y prisión de sus dirigentes y gran parte de sus militantes.
  Fue el tupamaro que sucumbió a la amenaza de la tortura. El que no quiso pasarla mal , ni él, ni su compañera. En quiénes el miedo al dolor físico, fue mucho más fuerte que los principios altruístas de la Revolución; que el compromiso político y emocional para con sus compañeros y  la causa. Resulta más que sospechoso, que ahora, después de 40 años , y de dos elecciones generales perdidas de la derecha, para la izquierda, en las cuales se demostró que una tercera parte del pueblo oriental comulga con los Tupamaros, haga su aparición mediática con acusaciones livianas hacia los gobernantes, quienes otrora fueran sus compañeros de batalla.
  Si leemos el libro del uruguayo Daniel Rey Piuma: "Un Marinero Acusa", veremos que su autor, por su valentía y arrojo solitario,  no solo ensombrece, sino que empequeñece al tamaño de un átomo, a este olvidable sujeto que sigue traicionando con sus "cartas", a una de las más admiradas y nobles organizaciones revolucionarias de América Latina. 

  Está imperdible este video : Homenaje a UTAA (Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas), por sus 50 años de lucha. Los Zucará cantan - con imágenes - la obra prima de Amparo Ochoa: Maldición de Malinche.
   http://www.youtube.com/watch?v=7qvV3v2u1Ck  

  He aquí el film prometido:
                                    
                             
                      *                  *                 *

    Walter E. Carena
      Twitter: @wcarena 

                          
 





                                                                                             

lunes, 27 de mayo de 2013

 Israel y EEUU también protagonizaron el genocidio de los indígenas Ixil de Guatemala...
...usando al propio ejército guatemalteco para masacrar a sus compatriotas, en la década de los 80.
  
                      El genocida Rios Montt, se ríe de la Justicia.
    Rios Montt en los tiempos de la masacre al servicio de Israel. 


  Una vez más, queda demostrado para quienes los dictadores latinoamericanos cometían masacres de civiles desarmados e inocentes, inconvenientes a los intereses económicos de USA-Israel. Militares inescrupulosos, que a cambio de unas monedas dolarizadas, ofendieron y mancharon para siempre a las instituciones militares de sus países (http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95431-guatemala-genocidio-indigenas-eeuu-israel). 
   El mayor y más cobarde criminal del siglo XX, no fue otro que Henry Kissinger, pues él ha sido el lúgubre arquitecto de las más crueles políticas de represión, tanto en América Latina, como en diversas partes del mundo.

   
El fatídico hombre fuerte de USA-Israel. Henry Kissinger
  
  Cuando digo "El mayor y más cobarde criminal del siglo XX", no estoy exagerando. Este "señor", impartía órdenes y amenazas a todos los líderes políticos de las naciones en donde Israel y USA, asentaban sus intereses de explotación y saqueo de riquezas naturales, y sus bases militares en los puntos geográficos más estratégicos.
  Amparado, financiado y protegido por esas dos naciones anti-socialistas - y por ende, antisociedad -, usaba la antigua y eficaz técnica que también usan las Maffias por todo el mundo: "Si haces lo que te ordeno, te hago rico, famoso y jurídicamente inmune. Si desobedeces, serás ejecutado." El caso más elocuente de esta técnica, fue el de Augusto Pinochet y Salvador Allende. A sabiendas de que Allende era un idealista convicto del Socialismo, le aplicaron la técnica a Pinochet, y les dio resultado. Henry Kissinger aún vive, pronto cumplirá 100 años de vida, pero su poder se fue marchitando, junto con su cuerpo y su mente. ¿Será por este motivo, que en varios países de América del Sur, el Socialismo llegó al poder democráticamente y se mantiene fortalecido? 
  Jamás nunca fue condenado - aunque sí muchas veces acusado - por sus crímenes de genocidio. Irónicamente, ganó el Premio Nobel de la Paz en 1973, gracias al alto el fuego que "logró establecer en Viet-Nam", después de instigar al gobierno eeuunidense a entrar en la guerra de Indochina (Viet-Nam), y de haber hecho masacrar a miles de soldados de uno y otro bando, y arrasar aldeas enteras de campesinos inocentes.
  No sería novedad, la noticia de "Russian Today", si no fuera por lo abierto que se expone el caso de los Ixiles,  en el arículo en cuestión:

Un ex-oficial de Inteligencia de Israel ha revelado que su país colaboraba con Washington suministrando helicópteros que fueron usados en el genocidio de los indígenas en ladécada de los 80, según el diario Consortium News.
El rotativo se puso en contacto con el ex-agente hebreo Ari Ben- Menashe, que recuerda que sus "amigos estadounidenses le solicitaron ayuda militar para Guatemala, una petición que fue concedida...

   Es obvio que este no fue el único caso, ni el peor. Pero sirve para ilustrar - y recordar -, qué resulta de las estrategias políticas de estas dos naciones asociadas para delinquir y asesinar. El peligro que representan estás dos cobras - aparentemente invencibles - se cierne constantemente sobre las naciones socialistas del planeta, más ahora que las grandes potencias del bloque rival, se están contaminando con el virus del "dinero-poder", que no hace otra cosa que debilitar sus ideologías tradicionales. 



   UNASUR, MERCOSUR, ALBA Y CELAC, deben estar siempre atentos a los intentos de este dúo infernal, de aplicar la acostumbrada y ya no tan efectiva técnica, en los paises de Latinoamérica. No debemos ser tan ingenuos de creer que con la inminente partida del halcón sionista, USA e Israel abandonarán las intenciones de desestabilizar y dividir a nuestros países, para allanarles el terreno e imponer su dominio político-económico anti-sociedad.

                        



                        *                   *                  *

    Walter E. Carena
    Twitter: @wcarena   


s

El genocidio indígena de Guatemala en los 80, ¿amparado por EE.UU. e Israel?

Publicado: 25 may 2013 | 0:02 GMT Última actualización: 25 may 2013 | 4:34 GMT
Un ex oficial de Inteligencia de Israel ha revelado que su país colaboraba con Washington suministrando helicópteros que fueron usados en el genocidio de los indígenas ixil de Guatemala en la década de los 80, según el diario 'Consortium News'.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95431-guatemala-genocidio-indigenas-eeuu-israel

s

El genocidio indígena de Guatemala en los 80, ¿amparado por EE.UU. e Israel?

Publicado: 25 may 2013 | 0:02 GMT Última actualización: 25 may 2013 | 4:34 GMT
Un ex oficial de Inteligencia de Israel ha revelado que su país colaboraba con Washington suministrando helicópteros que fueron usados en el genocidio de los indígenas ixil de Guatemala en la década de los 80, según el diario 'Consortium News'.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/95431-guatemala-genocidio-indigenas-eeuu-israel

viernes, 17 de mayo de 2013

La unión de América del Sur, se debe tratar como una muy buena "religión"....
...para tener posibilidades de hacer realidad el sueño de la unión Latinoamericana.
La presente nota, ha sido publicada en el suplemento semanal BITÁCORA de Uruguay: 



  Maduro y la unidad latinoamericana

 

Por Niko Schvarz (*)
La primera gira del presidente Nicolás Maduro, electo el 14 de abril, abarcó a Uruguay, Argentina y Brasil, los países integrantes del Mercosur cuya presidencia asumirá el próximo 28 de junio precisamente en Montevideo, primera etapa de su reciente recorrido.

Probablemente a esa fecha se haya producido el reingreso de Paraguay al bloque, y el mandatario venezolano se ha manifestado favorable a la ulterior incorporación de Bolivia y de Ecuador con el objetivo compartido de fortalecer la estructura integracionista.
Éste fue un denominador común de su encuentro con los gobernantes y sectores populares en los tres países citados: la unidad e integración de pueblos y gobiernos de América Latina, a través de sus distintos instrumentos, comenzando por un Mercosur ampliado. Pero no en balde a lo largo de toda la jira se valoró el papel de la Unasur, la unión de todos los países sudamericanos sin excepción, que por unanimidad (incluyendo a Colombia y Chile) otorgó su respaldo a la elección de Maduro y confirmó su plena y absoluta legitimidad. Del mismo modo, se recordó el significado del rechazo al ALCA en la Cumbre de 2005 en Mar del Plata, con la participación del presidente Hugo Chávez (cuyo legado invocó Maduro a lo largo de todo su periplo), y de los presidentes Tabaré Vázquez, Lula y Néstor Kirchner, de modo destacado. Y también,  en cierto modo como contracara, la creación de la Celac, que agrupa a la totalidad de los países latinoamericanos y caribeños sin Estados Unidos ni Canadá, y cuya presidencia está ejerciendo Cuba en el actual período.
En una visión conjunta, se fue delineando a lo largo de estos encuentros el cuadro de una América Latina unida, dueña de su destino independiente y soberano. La victoria electoral de Maduro contribuyó a afianzar este panorama continental. El presidente venezolano declaró en Buenos Aires que el siglo XXI parece ser el siglo de la unión, del reencuentro con las raíces,  de la liberación de nuestros pueblos,  de la consolidación de una verdadera nación de repúblicas sudamericanas , frase de evidente destello bolivariano. Agregó que hemos venido a ratificar el camino de la Patria Grande y emparentó el proceso de integración regional con la historia de nuestra América, marcada por la resistencia indígena, la lucha por la independencia y la guerra por ser libres . En  ese camino, vamos a un proceso de consolidación del Mercosur , dijo aludiendo a sus conversaciones con los presidentes José Mujica, Cristina Fernández de Kirchner y Dilma Rousseff, y que venimos a ratificar con estos países nuestra alianza estratégica . Señaló que desde la presidencia pro tempore del Mercosur vamos a iniciar una nueva etapa para este bloque regional y que el Mercosur tiene que seguir cambiando para convertirse en un poderoso espacio de unión sudamericana . Uno de sus objetivos primordiales es profundizar el crecimiento de la última década, que fue impresionante .
A su turno, el canciller Elías Jaua declaró en Montevideo que Venezuela va a ser una bisagra entre el Mercado Común del Sur y el nuevo espacio económico que se está creando en el Caribe y en Centroamérica. Venezuela en el Mercosur jugará como puente hacia el Caribe .
Al mismo tiempo, Maduro advirtió sobre el grave peligro de la contraofensiva de las fuerzas de la derecha y sus sostenedores desde el exterior, que buscan torcer el rumbo progresista que se está extendiendo en América Latina para evitar que se consolide y se torne irreversible. Venezuela es un buen ejemplo en este sentido. Maduro expuso las maniobras criminales que están desplegando las fuerzas de la derecha en su país, las cuales se niegan a reconocer su derrota electoral y que incitadas por Henrique Capriles desde el 15 de abril han provocado muertes de militantes chavistas (que alcanzaron a 10 mientras Maduro estaba en nuestro país), incendios de Centros de Diagnóstico Médico, de sedes electorales y de partidos políticos, de viviendas colectivas, todo ello con el objetivo de crear el caos y un clima propicio a la reedición del golpe de estado de abril de 2002, del cual Capriles fue uno de los principales ejecutores, con el asalto pistola en mano a la embajada cubana en Caracas. Alertó con razón sobre el rebrote de una derecha peligrosa que pretende infestar de fascismo a los países latinoamericanos. Dijo también, en la reunión con la central obrera PIT-CNT en Uruguay, que la derecha con su embestida permanente tiene un plan para buscar la desestabilización ante lo que está sucediendo en América Latina . Basta ver las invectivas y las amenazas (concretadas en agresiones sistemáticas) que profieren a diario Capriles y sus acólitos por Globovisión para advertir que la caracterización de fascista es totalmente adecuada. Con el agregado de que esta campaña desaforada y provocativa, atizada a cada rato por nuevos exabruptos, se ve multiplicada al infinito por la explosión mediática más infame de estos días, desplegada por los medios de la derecha de EEUU, de América y de Europa, unidas en el propósito miserable de desconocer al gobierno conquistado por la mayoría del pueblo venezolano. A nuestro país ha llegado el diputado opositor Leopoldo López, y le han batido el parche los sectores políticos de la derecha, blancos y colorados. Los independientes también se subieron a ese carro maltrecho.

Integración solidaria
Veamos, antes de desarrollar este aspecto, los resultados beneficiosos para nuestros países de la visita del presidente Maduro, que se selló en una serie de acuerdos concretos, en un marco de integración solidaria.

En el caso de Uruguay, se trata de acuerdos en materia energética entre  ANCAP y PDVSA, entre el Metro de Caracas y la empresa recuperada Urutransfor, que fabricará transformadores con ese destino, y otros referidos a ciencia y tecnología, a software (sector en que Uruguay despunta a nivel internacional), a alimentación, puertos,  defensa (acuerdos de cooperación logística) y en materia de  salud un memorándum sobre donación de trasplante  de células, tejidos y órganos. Los convenios establecen el suministro de crudo de Venezuela de hasta 10.800.000 barriles por un año (desde el  mes entrante hasta junio de 2014);  de coque y de carbón, y además Venezuela se compromete a capacitar a trabajadores de ANCAP en diversas áreas del complejo petrolero. ANCAP participará asimismo en una empresa mixta de explotación petrolífera en Venezuela. La empresa Aire Fresco SA comercializará hacia Venezuela productos avícolas, cárnicos, cereales y lácteos. En la entrevista con el ex presidente Tabaré Vázquez, Maduro recordó el aporte de Venezuela, en ocasión de la visita de Chávez a nuestro país, para salvar de la quiebra a la institución financiera COFAC, así como su aporte de 17,6 millones de dólares para el Hospital de Clínicas y su contribución para el Instituto de Oncología y para la industria recuperada Urutransfor. De esto último se habló en particular en el acto realizado en la sede de la central obrera PIT-CNT, en el que también participó Mujica. Esta empresa, luego de quebrar en 1999 y estar ocupada durante tres años, reabrió de la mano de sus trabajadores, que ahora son sus dueños, y en estos últimos dos años llegaron a vender su producción a Ecuador y a Bolivia.
El presidente de PDVSA, Rafal Ramírez, dijo que estos convenios son mutuamente beneficiosos, que están enmarcados en los acuerdos firmados por su país con países emergentes con el objetivo de diversificar sus puntos de destino ante la crisis de las economías más avanzadas, como EEUU y Europa. Recordó que desde que surgió en Venezuela el petróleo, en el año 1914, su país tuvo el papel de satélite de EEUU y estimó en más de 50 mil millones de barriles las ventas de crudo al país norteamericano.
Con Argentina (donde Maduro asistió a un gran acto de masas en el estadio de All Boys, en la capital), se firmaron 12 acuerdos de complementación productiva, en el área agropecuaria, energética y de seguridad alimentaria, de construcción de barcos atuneros, así como acuerdos sobre Televisión Digital Abierta (TDA). El intercambio comercial bilateral entre ambos países pasó de 616 millones de dólares en 2004 a casi 3.500 millones de dólares en 2012.

Se recordó que Venezuela compró bonos por 5.600 millones de dólares entre 2005 y 2008, cuando Argentina no tenía acceso a los mercados financieros y comenzaba a salir del elevado default declarado en 2001.
En Brasil se consolidó la alianza estratégica entre ambos países, que ya está asentado en sólidas bases en materia de intercambio energético (construcción conjunta de refinerías) y agropecuario, entre otros diversos rubros. Vamos a un proceso de consolidación del Mercosur , dijo Maduro en Brasilia, y señaló que traía una propuesta de agenda para consultar con Dilma Rousseff para cuando asuma, el 28 de junio, la presidencia del bloque.


Blancos y colorados con los golpistas venezolanos
Al mismo tiempo que Maduro llegó a nuestro país (y luego lo siguió a Argentina) el diputado opositor Leopoldo López, acogido amorosamente por los blancos y los colorados, así como por el consorcio mediático respectivo. Los ministros que acompañaban a  Maduro lo desenmascararon sin vueltas. El ministro de Comunicaciones, Ernesto Villegas, declaró que la derecha venezolana quiere volver a sus andanzas golpistas. El vocero que trajeron al Uruguay, Leopoldo López, es un golpista que pretende dar lecciones de democracia. Buscan ahora el apoyo internacional para conseguir de esa forma lo que no consiguieron por los votos, ni por el golpe, ni por el sabotaje . El canciller Elías Jaua expresó que el diputado opositor es un elemento fascista que ha dirigido hechos violentos y que forma parte del peor aparato represor de la ultraderecha venezolana . Aclaró asimismo que en su país se logró sofocar un brote de violencia fascista y ahora el pueblo cuenta con una estabilidad política firme y sólida .

La oposición uruguaya (sobre todo los senadores Ope Pasquet y Luis Alberto Heber, también el independiente Mieres) se hizo eco de los infundios del opositor venezolano al pretender negar legitimidad a las elecciones del 14 de abril, y demostraron una ignorancia supina sobre el proceso electoral venezolano, en conjunto y en cada uno de sus detalles. Ignoraron que no existe proceso electoral en el mundo que haya sido avalado por semejante cúmulo de opiniones de observadores técnicos y políticos de decenas de países, al punto de que el ex presidente Carter dijo que dicho sistema es el más perfecto de todos los que ha presenciado en decenas de elecciones en varios continentes. Así lo avaló también la Unasur por la totalidad de sus integrantes, sin excepción, y miembros de la Corte Electoral uruguaya y de muchos otros países que observaron todos los aspectos de la votación. El sistema ha sido sometido a 18 auditorías antes y al final de la elección, que transcurrieron a entera satisfacción de todos los participantes, hecho que Pasquet y Heber ignoran olímpicamente. Además, los testigos de cada partido tienen copia de las actas de cada una de las mesas. Al final de la votación se efectuó la auditoría del 54% de las mesas, y recién después se anunció el resultado que daba vencedor a Maduro, en la noche del domingo 14 de abril. 
Pero hay otros hechos más que ignoran los opositores uruguayos. A pedido de la oposición, el Consejo Nacional Electoral resolvió realizar una auditoría complementaria sobre el 46% de las mesas restantes, según un cronograma establecido con toda precisión. El lunes 6 de mayo se revisaron 348 mesas de votación y al día siguiente, martes 8, otras 346 mesas. El resultado es que se verificó una exactitud del 99,98% entre los comprobantes de votación emitidos por las máquinas electorales y las actas de escrutinio. El resto, que es menor al 0,02%, corresponde a comprobantes de votos mal impresos. Y esto tampoco incide en lo más mínimo, porque también en este caso el voto se registra en la máquina de votación y es escrutado y totalizado junto al resto de los sufragios.
Lo que también ignoran los opositores uruguayos es que Capriles no pudo presentar ninguna prueba de fraude o ilegitimidad que respaldara las acusaciones que profería a voz en cuello. ¿Cómo era posible que hubiera algún fraude si todos los testigos de la oposición, en cada una de las mesas, firmaron las actas respectivas y avalaron todo el proceso? Para responder a esa pregunta, tuvo la desfachatez de afirmar (en reportaje al diario Panorama)  que todos sus testigos fueron amenazados de muerte. Luego, en la misma entrevista, admite que el sistema electoral automatizado  arrojó los votos escrutados, y que las máquinas no me robaron la elección , lo que contradice su demanda inicial de recuento de todos los votos. De eso se hicieron eco aquí Pasquet, Heber y tutti quanti.
La otra característica de su lamentable posición es que alegaron violencia de parte de los chavistas, cuando fueron las huestes de Capriles las que desataron una ola inaudita de violencia y muertes (reiteramos que ya se contabilizaron diez) a partir del lunes 15. Y siguen incitando a continuar por esa vía, desconociendo hasta hoy la limpidez del acto y del sistema electoral, que el representante de la Corte Electoral uruguaya, Wilfredo Penco, calificó de sólido, eficiente y plenamente confiable , en absoluta sintonía con Carlos Chacho Álvarez en nombre de Unasur.
La conclusión de todo este proceso la realizó Maduro en el acto en la central obrera uruguaya. Aludió a la derecha y su embestida permanente contra el gobierno bolivariano . Afortunadamente agregó- es un proceso democrático transparente el que se vive en Venezuela . Destacó la victoria heroica que tuvo este proceso el 14 de abril frente a estas amenazas de la derecha. Nadie detendrá la revolución venezolana. Por la vía de la democracia y la libertad seguirá venciendo .

(*) Periodista

                                                     *              

  Puede parecer repititivo, pero si consideramos que este blog ha sido creado para contribuir, de alguna medida, a la tan necesaria e imprescindible unión sudamericana, se darán cuenta que este tema, ha sido tratado con cierta timidez. Y timidez, es la única cosa que debe faltar en este objetivo político-regional. Ejemplos de sobra, los tenemos en los discursos del Cte. Hugo Chávez, Rafael Correa, Cristina Kirchner, Evo Morales y José Pepe Mujica. 
  En cierta medida, también la Sra. Dilma Rousseff se ha pronunciado sin timidez al referirse a este tema. 
   Desde las filas de los enemigos de la unificación de naciones del cono sur, se distribuyen comentarios, opiniones y pronósticos...y veladas amenazas, para debilitar esta ola ideológica, creada por Chávez a fines de los 90, con el tardío temor de que se convierta en Tsunami. Y digo tardío temor, porque en un principio, los politólogos a servicio de esos enemigos, subestimaban todos los discursos unificadores que el extinto Presidente venezolano, pronunciaba casi a diario. El fenómeno Chávez, - "ex-golpista", proveniente de las clases más humildes, mestizo y militar, no podría sobrevivir a un primer mandato a las estrategias livianas de las clases altas (oligarquías), para sacarlo del poder, vilipendiarlo y hasta acusarlo de delitos imaginarios por prominentes personajes del Empresariado criollo y extranjero; profesionales del Estado de derecho y esclesiásticos burgueses de toda índole.
   Ahora Maduro, recarga las baterías que se fueron descargando a través de 14 años bajo el comando de Hugo Chávez. Y parece que esos enemigos de la unificación, no tolerarán que un conductor de ómnibus y gremialista obrero, refuerze la  lucha por la unificación.
   Cómo harán eso, está por verse. Lo que ya es un hecho, es que las consecuencias para el pueblo venezolano, en caso de que se concretize una invasión-golpe, serán calamitosas, pues la patria de Bolívar quedará absolutamente aislada del resto del continente sudamericano. 
   
                           *              *             * 

   Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena