Buscar este blog

lunes, 21 de mayo de 2018

VENEZUELA HOY...
Acusaciones sin pruebas materialres; mentiras sin fundamento.

Resultado de imagen para elecciones en venezuela mayo 2018  Resultado de imagen para elecciones en venezuela mayo 2018  
Imágenes extraídas de Google.

Los ladrones y sus cómplices criollos.


  Ya todo el mundo sabe que Venezuela es el país que posee la mayor cantidad de hidrocarburos del mundo, superando a Arabia Saudita. La diferencia con esa nación monárquica, es que el Gobierno y sus dirigentes políticos, son personajes que se han enriquecido multimillonariamente gracias a los dividendos económicos extraídos de la sangre negra del planeta; por tal razón, son enemigos de la democracia, manteniendo subyugados en la pobreza y el analfabetismo intelectual y político, a la mayor parte de la población saudita, y como premio de oro, ha traicionado descaradamente a la cultura milenar árabe, asociándose con los infieles eeuunidenses y hebreos, con el único objetivo de obtener una segura protección armada para que su régimen inhumano continúe indefinidamente... http://unisudamericana.blogspot.com.br/2018/03/triangulo-maldito-eeuu-israel-y-arabia.html .

Resultado de imagen para maduro vs usa/otan   Resultado de imagen para maduro vs usa/otan 

   La diferencia con Venezuela, es que el Gobierno y sus dirigentes políticos, han hecho - y hacen - todo lo contario: el Chavismo se ha caracterizado por combatir el analfabetismo, la pobreza extrema, la mortalidad infantil, la educación y protección sanitaria a los indígenas - olvidados durante tanto tiempo por las oligarquías de turno -. Y todo lo expresado aquí es muy fácil de comprobar, pues son hechos objetivos - consumados y en andamiento -, pruebas materiales de una situación social.
Resultado de imagen para indígenas en venezuela  2018  Resultado de imagen para indígenas en venezuela  2018  
Resultado de imagen para indígenas en venezuela  2018  Resultado de imagen para indígenas en venezuela  2018  

Acusaciones y mentiras.

   Los medios escritos, radiales, televisivos  e Internet, están siendo utilizados con desesperación por los cómplices criollos de quienes pretenden apoderarse, aunque sea por la fuerza (intervención militar) de las riquezas energéticas naturales de la Patria de Simón Bolívar. Repiten hasta el hastío, todo tipo de acusaciones, unas infundadas y otras, medias verdades con respecto a las consecuencias de los boicots económicos y sabotajes a la distribución de alimentos, enseres de higiene y medicamentos, imprescindibles para la población... ellos provocan la inestabilidad que le atribuyen al Gobierno. http://unisudamericana.blogspot.com.br/2017/05/prensa-la-neutralidad-es-un-mito.html
   Repiten sin cesar que el pueblo pasa hambre, que recoge de los botes de basura las sobras que llevan a la mesa, pero... hasta ahora han sido solo palabras, no han presentado una sola prueba material de tales acusaciones, a no ser alguna fotografía o video, que después se comprobó que no pertenecían a Venezuela, sino a otros países.
   Últimamente, se llenan la boca pregonando que "la abstención en la elecciones ha sido la ganadora de los comicios" del 20M. Pero no dijeron que ésta fue de 53%, en un país en donde el voto es facultativo (no obligatorio), y que en las últimas elecciones de Chile la abstención fue de 54% en la 1ª vuelta, y de 51% en la segunda...¿acaso dijeron que la ganadora de esas elecciones fue la abstención?...y Piñera no llegó al 40% en la 1ª.

Resultado de imagen para filas para votar en venezuela 2018  Resultado de imagen para filas para votar en venezuela 2018 
   Son tan irrepestuosos, que al acusar de elecciones fraudulentas y sucias, está tratando de mentirosos a los cientos de observadores extranjeros que concluyeron que los comicios fueron transparentes, limpios y rápidos, determinando el reconocimiento de los resultados como legítimos. Pero es claro, a los perdedores no les importa la buena educación, la cortesía y el respeto cuando sufren derrotas tras derrotas.

Consecuencias electorales.
Resultado de imagen para marco rubio senador  Resultado de imagen para marco rubio senador  

   Las consecuencias de este nuevo triunfo de la Revolución Bolivariana, no se harán esperar: el inefable senador republicano de los EEUU, Marco Rubio, ya profirió sus acostumbradas amenazas y bravuconadas: "Maduro recibió màs votos que el total de personas que participaron en esta elección ilegítima" ¿será un chiste? "Mañana EEUU y la comunidad internacional responderán como es necesario" ¿cómo es necesario, qué quiso decir? "Durante años se utilizó la promesa de elecciones para dividir y confundir" ¿acaso las elecciones libres y no obligatorias, no son el espíritu del Estado de Derecho? "A partir de ahora, queda claro que en Venezuela no hay una salida electoral, mientras el régimen esté en el poder" ¿y cómo pretenden poner un gobierno títere, si no es a través de las elecciones? 

  El Gobierno de Nicolás Maduro, es digno de admiración ejemplarizante, pues a pesar de los tiempos violentos vividos y por vivir, de los chantajes, boicots, sabotajes y amenazas criollas y gringas, no solamente no se rindió, sino que continuó implementando políticas sociales, interactuando diariamente con las FFAA, de las que se ganó su confianza y apoyo contstante; no ha descansado en crear planes de contención financiera para contrarestar las salvajes medidas de sanciones económicas impuestas por la potencia USA/Israel y la OTAN, tan es así, que casi seis millones de personas votaron por él... ¿cuántas de ellas eran de la clase alta?

Recomendación especial:
GUERRAS SUCIAS (Armadas y políticas)
Estado de Derecho: Un peligroso Frankestein.
Es una gran hipocresía  darle legitimidad a estas denuncias, puesto que dichos gobiernos habían logrado avances muy importantes, en algunos casos inéditos en materias de educación, seguridad, combates al...
Continúe leyendo:


                     *                   *                  *

Walter E. Carena
Twitter: @WCarena




miércoles, 16 de mayo de 2018

Lo que debemos saber sobre el Vaticano
Artículo de Bitácora, semanario uruguayo.

Frei Betto: ''El único cambio en el Vaticano será el nombre del Papa''

Resultado de imagen para frei betto

Entrevista de Fabiana Frayssinet
Frei Betto: ''Benedicto XVI nunca tuvo sensibilidad por las cuestiones sociales''.


La única consecuencia que tendrá en Brasil la renuncia de Benedicto XVI como jefe de la Iglesia Católica será el cambio de los afiches que anunciaban su presencia en julio en esta ciudad para participar de la Jornada Mundial de la Juventud, ironizó Frei Betto.
El prelado alemán Joseph Ratzinger, quien se retirará el 28 de este mes tras casi ocho años de papado como Benedicto XVI, imprimirá su sello en la elección de su sucesor, analizó el religioso brasileño en diálogo con IPS. 
Frei Betto, seudónimo de Carlos Alberto Libânio Christo, y otros destacados pensadores, sacerdotes y obispos exponentes de la Teología de la Liberación, una línea progresista del catolicismo originada en los años 60 en América Latina, fueron blancos preferidos de críticas y hasta censuras del Papa saliente. 

Ratzinger fue el más férreo opositor de esta corriente, que enfatiza la necesidad de enfrentar las injusticias sociales a partir del compromiso cristiano de opción por los pobres, incluso desde su anterior función como prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, sucesora de la Inquisición, desde donde prohibió enseñar teología a personalidades como el suizo Hans Küng y el brasileño Leonardo Boff. 

''Soy muy pesimista'' respecto de que el nuevo Papa cambie el rumbo conservador de la Iglesia Católica y la modernice, sostuvo Betto, autor entre otros libros de ''Fidel y la religión'', amigo y exasesor especial en el comienzo del gobierno del izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2011) en programas como ''Hambre Cero''. 


- IPS: ¿Qué repercusiones tendrá para la Iglesia Católica, en especial para Brasil y el resto de América Latina, la renuncia anunciada este lunes 11 por el papa Benedicto XVI? 
- FREI BETTO: Creo que para Brasil en especial la única consecuencia será rehacer toda la propaganda de la Jornada Mundial de la Juventud, que se realizará del 23 al 28 de julio en Río de Janeiro, cambiando la imagen de Benedicto XVI por la de su sucesor, que será elegido en marzo. 

La renuncia en sí misma no tiene mayores efectos. La elección de un nuevo pontífice sí, dependiendo de la orientación que imprima a la Iglesia Católica. 


- IPS: ¿En ese sentido podemos anticipar una modernización de la Iglesia? 
- FB: No soy optimista por las siguientes razones: Benedicto XVI cumplirá un rol principal en la elección del nuevo Papa. Y decidió continuar viviendo en el Vaticano. Es así que la Iglesia corre el riesgo de tener por un tiempo un doble poder. 

El nuevo Papa jamás hará algo que desagrade a su antecesor. Por lo tanto mantendrá la prohibición de que se debatan en la Iglesia temas como el aborto, el fin del celibato sacerdotal, el derecho de las mujeres al sacerdocio, el uso de preservativos, la aplicación de células madre, la unión de homosexuales, etcétera. 

Después de la muerte de Benedicto XVI entonces sí sabremos qué piensa y qué quiere el nuevo pontífice. 


- IPS: ¿De qué manera imprimió su conservadurismo Joseph Ratzinger en América Latina y Brasil? 
- FB: No afirmo que Benedicto XVI dio continuidad a Juan Pablo II (1978-2005) porque, de hecho, era el inspirador y teórico de las medidas conservadoras tomadas por el polaco Karol Wojtyla. 

Los dos se negaron a implementar las decisiones del Concilio Vaticano II (1962-1965), ¡un encuentro realizado hace 50 años! Los dos descartaron obispos progresistas y nombraron conservadores, dieron más importancia a movimientos como el (ultraconservador) Opus Dei que a la Pastoral Popular o a las Comunidades Eclesiales de Base. Y los dos eran eurocéntricos. 

La diferencia es que Juan Pablo II tenía la cabeza de derecha y el corazón de izquierda, o sea conservador en la doctrina y progresista en las cuestiones sociales, tanto como ser crítico del neoliberalismo y elogiar la Revolución Cubana. Benedicto XVI, en cambio, nunca tuvo sensibilidad por las cuestiones sociales. 


- IPS: ¿Qué rumbo pueden tomar a partir de su renuncia las líneas progresistas dentro de la Iglesia, como la Teología de la Liberación, que supieron tener un gran peso en América Latina? 
- FB: La línea progresista perdura en las bases de la Iglesia Católica, a través de las Comunidades Eclesiales de Base y de las pastorales populares (operaria, indígena, ancianos y otras), en la producción de los teólogos de la liberación. No obstante, esta estructura perdió en las últimas décadas el apoyo de obispos y cardenales. 


- IPS: El último censo de Brasil indica que la Iglesia Católica perdió 1,7 millones de fieles entre 2000 y 2010. De este modo, 64,6 por ciento de los 192 millones de habitantes del país se declaran seguidores de esta fe, cuando en 1970 llegaban al 90 por ciento. ¿Cómo explica usted este franco debilitamiento, que también se aprecia en el resto de América Latina? 
- FB: Estamos en un cambio de época, en el pasaje de la modernidad a la posmodernidad. Sin embargo, la Iglesia Católica todavía arrastra en sí resquicios medievales, como la división territorial en parroquias, y apenas dialoga con la modernidad. 

De ahí su dificultad para entender e insertarse dentro de la modernidad. La Iglesia Católica ni siquiera sabe lidiar con las nuevas tecnologías electrónicas esenciales para el trabajo de evangelización. Es en ese punto que las
iglesias pentecostales son maestras, aunque su contenido sea alienante. 


- IPS: ¿En ese contexto, qué posibilidad de revertir esa merma de creyentes en Brasil tiene la Iglesia Católica con un nuevo Papa? 
- FB: La Iglesia Católica en Brasil se ha vaticanizado cada vez más. La Conferencia Nacional de Obispos, que tuvo un papel profético bajo la dictadura militar (1964-1985) * y hasta los años 90, ahora se recoge en la sacristía, dejando de ser la voz de los que no tienen voz. 


(*) Escritor y religioso. Por su actuación política opositora, Frei Betto fue encarcelado en dos ocasiones por la dictadura. Brasil

                                     *              *             *

  Creo que es exactamente esto, lo que debemos saber con respecto al recién renunciante Papa, Benedicto XVI y su influencia en el Vaticano. Que no es otra, que la del Opus Dei.
 Para los que no lo conocen, Frei Betto es uno de los pocos sacerdotes católicos (digo pocos, porque debería haber muchos más como él) humanistas, y por ende, socialistas - defensores de la sociedad menos favorecida - que ha comprometido su investidura sacerdotal, y su vida, en defensa de las clases oprimidas de América Latina y El Caribe. Si resistentes como él - y tantos otros, que viven, y que fueron asesinados en diferentes partes del mundo - fueran más numerosos, otro gallo católico cantaría en materia de feligreses de la Iglesia fundada por Jesús se Nazaret (“Tú eres Pedro, y sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Infierno no la podrán vencer” (Mt. 16, 18).). La emigración ininterrumpida de fieles hacia las iglesias pentecostales, no hubiera sido tan alarmante para el Vaticano, y con certeza,  sería insignificante, si la transformación fuera de otro tipo. ¿Por qué? pues por una sencilla razón: los fieles más numerosos, son los más necesitados de la fe Cristiana, los más pobres (de clase, y de espíritu), y la iglesia católica está, desde hace casi 90 años (¡Oh, casualidad!), época en que se fundó el Opus Dei, orientada al materialismo con más énfasis que en los siglos anteriores, lo que la ha hecho anti-comunista, anti-revolución social y mas anti-humanista.

  
 Josemaría Escrivá de Balaguer.       
Fundador del Opus Dei.
           
  
  El pasado 31 de enero el Santo Padre recibió en audiencia privada a Mons. Javier Echevarría, Prelado del Opus Dei.


   Las inversiones financieras e inmobiliarias -entre otras tantas - que el Vaticano ha venido haciendo desde entonces, nunca fueron tan grandes y controvertidas (Mario Puzzo nos ilustra claramente , en "El Padrino" III, el esquema de corrupción imperante en la iglesia católica) como en las últimas décadas. Cuando el catolicismo abandona los dogmas humanistas, y los sustituye por los capitalistas, comienza el derrumbe de la fe entre las masas humildes, y la afiliación de un puñado de multimillonarios empresariales y financieros. Marcando así, el principio del fin como religión de fé y esperanza, para dar inicio a la transformación en un Club de Magnates, "religión" de materialistas. 

  Walter E. Carena
  Twitter: @wcarena