Buscar este blog

sábado, 19 de agosto de 2017

¡TRIUNFO HUMANISTA, OBRERO Y MILITAR! Asamblea Constituyente de Venezuela 2017.
Hoy, día 19 de agosto de 2017 en el "democrático" Brasil se ha cortado la señal de vtv.gov.ve...habrá sido sólo en Brasil??

Resultado de imagen para constituyente en venezuela 2017  Resultado de imagen para constituyente en venezuela 2017 

Resultado de imagen para discurso militar en venezuela 2017  Resultado de imagen para discurso militar en venezuela 2017  

A pesar de los pesares...
... el pueblo humilde, el de a pie, el humanista, el más honesto y el más sufrido le demostró a los de arriba, a los que se creen superiores porque tienen más (algunos se lo ganaron honestamente, los más lo hicieron gracias a la oligarquía corrupta, tanto política, como empresarial), que se han despertado de la larga siesta política que le impusieran los gobiernos del siglo XX.
  Demostraron que han aprendido mucho de la instrucción cívica que les regaló el chavismo, ahora el pueblo venezolano está politizado, la salsa y el merengue quedaron relegados a planos inferiores, la ciudadanía por fin entendió que esas diversiones habían sido utilizadas para calmar a las fieras y no para divertirlas, que deben estar presentes en las fiestas y en los momentos de distención, y no en el quehacer cotidiano. Ahorita el trabajador venezolano es responsable, luchador y revolucionario... es a eso que tanto le temen los opositores criollos y extranjeros, no vaya a ser que ese "mal" se transforme en epidemia mundial! 

     Véase el carácter clasista/racista de esta consigna

Actual Constitución Bolivariana.

                                    Capítulo III
               De la Asamblea Nacional Constituyente

Artículo 347.
El pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto
de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

Artículo 348. 
La iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de la dos terceras partes de sus integrantes; los Consejos Municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos; o el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el registro civil y electoral.

   He marcado y subrayado una palabra en cada artículo, porque son palabras fundamentales (son las utilizadas por los opositores para confundir a la gente). En el primer art. el sustantivo puede está siendo reemplazado subjetivamente por el debe, el puede posibilita, el debe obliga = lo que hace suponer que dicho artículo ordena la realización de un plebiscito. 
  En el segundo art. la conjunción disyuntiva o es reeemplazada subjetivamente por la y = lo que hace suponer que dicho artículo impone que el conjunto de las cuatro posibilidades debe accionarse para la convocatoria.
    En estas artimañas son cómplices hasta los países que se manifiestan en contra de la convocatoria, o al menos exigen al gobierno de Maduro que la suspenda. Obviamente, que no se tratan de intencionalidades humanistas, sino una mezquina maniobra para no irritar al mejor cliente que estos países tienen: USA.

¿Es legal la Constituyente en Venezuela?  ¿Cómo está la oposición post-Constituyente?
¿Va a disolverse la Asamblea Legislativa?
Nunca mejor explicado, en apenas 30 minutos:

  


Vea también:

BOCHORNO POLÍTICO-MEDIÁTICO... 

Invasión a Venezuela? 

Quién es Henrique Capriles? 

Carta al presidente de la República Bolovariana de Venezuela y a los compañeros...

Guerra de clases en Venezuela...

Venezuela: Presos políticos, o políticos presos...?

                       *        *       * 

Walter E. Carena
Twitter: @WCarena 

jueves, 10 de agosto de 2017

Carta al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y a los compañeros Constituyentes...

   Resultado de imagen para asamblea constituyente 2017   Resultado de imagen para elecciones internas de uruguay   

Estimados compañeros Presidente y Constituyentes, me tomo la libertad de dirigirme a ustedes por este medio (por carecer de otros), a sabida cuenta de que me considero antes suramericano, que uruguayo, ya que mi lugar de nacimento es Montevideo. Por tal motivo, desde que el Comandante Hugo Chávez llegó al poder por primera vez, me he sentido absolutamente identificado con los ideales libertarios e independentistas de nuestro máximo prócer Simón Bolívar. Tal es así, que mientras viví en Uruguay fuí miembro de los Círculos Bolivarianos, que entonces estaban integrados al P.O.R. (Partido Obrero Revolucionario) Trockista-Posadista, cuya sede central está en el centro de Montevideo.
  Desde entonces, he seguido a través de los medios de comunicación vía internet, todos los acontecimentos de la hermana República Bolivariana; he defendido a raja tabla sus políticas socio-económicas a través de este, mi blog y en todas las reuniones socio-políticas en las que he tenido oportunidad de participar. En otras y resumidas palabras, me siento tan bolivariano como el venezolano más fiel a la Revolución Socialista del siglo XXI.
  Viendo las embestidas del imperio yanqui y sus acólitos latinoamericanos, me asalta una gran preocupación por el futuro de vuestro pueblo, y el devenir de la Revolución ante dicha.
  A nadie se le escapa, que los epítetos más utilizados por el enemigo para desacreditar al Gobierno, e infundir temor y odio, son los clásicos "el dictador Maduro quiere perpetuarse en el poder, al igual que los hermanos Castro en Cuba".
  Lamentablemente, esta estrategia ha rendido resultados para ellos mucho más positivos de lo que esperaban. La prueba está, que hasta el día de hoy siguen utilizando esta sucia estrategia, sin descanso. Es a raíz de esta estrategia, utilizada para esconder la verdadera razón que los motiva a atacar al Chavismo, que logran aislar a la Nación de Bolívar de las demás naciones hermanas, profiriendo encendidos discursos anti-dictatoriales
 En esta carta, humildemente hago la propuesta de que antes de las próximas elecciones presidenciales, se lleven a cabo (con una anterioridad prudencial) elecciones internas entre las fuerzas partidarias que son fieles a la Revolución Bolivariana, para de ellas obtener los candidatos que podrán postularse a la elección interna para presidente. Es decir, que cada partido que integra la fuerza  Bolivariana, sea representado por el candidato elegido por sus militantes, en la elección que postulará a un solo candidato en la elección presidencial de Venezuela. (Algo similar a como en Uruguay se eligen los candidatos a presidente por cada fuerza política Ej: Frente Amplio; Partido Nacional; Partido Colorado; etc).
  De esta forma, nadie podrá acusar al presidente en ejercicio de querer perpetuerse en el poder, pues habilita la posibilidad de que otra persona sea el elegido para gobernar con los mismos ideales y programas de gobierno.
  No quiero ser extensivo, sigo creyendo que pocas palabras claras y razonadas, tienen más significado que extensas oraciones claras, razonadas y repetitivas.
  Sin más, y deseando que esta misiva no adquiera carácter injerencista, sino uno totalmente solidario y esperanzador, me despido de quienes heroicamente no se han atemorizado ante los ataques y amenazas terroristas del enemigo, y han adquirido la noble y patriótica responsabilidad de contribuir en la defensa y perfeccionamiento de la exitosa Revolución Bolivariana.

Atte: Walter E. Carena.
Twitter: WCarena

                      *        *       *   


lunes, 31 de julio de 2017

PUERTO RICO... LOS GRITOS DE INDEPENDENCIA QUE NADIE QUIERE ESCUCHAR.

Resultado de imagen para NO QUIERO ESCUCHAR  Resultado de imagen para independencia en puerto rico 

Resultado de imagen para independencia en puerto rico Resultado de imagen para plebiscito en puerto rico 2017 
Imágenes extraídas de Google

Por qué hay quien no quiere escuchar?

  Alegan que el pueblo puertorriqueño eligió continuar siendo un estado eeuunidense en el plebiscito del 11 de junio de este año(2017), y que las protestas de los que "perdieron" carecen de valor por ser una amplia minoría.
  Lo que no dicen (por qué no lo hacen?) es que de los 2:600.000 habilitados para sufragar, apenas medio millón lo hicieron, lo que salta a la vista, es que quienes luchan por la independencia no acudieron a las urnas como medida de protesta porque  este referéndum no era vinculante https://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/conocelosresultadosdelplebiscito-2330105/  - No dicen que la Comisión Estatal de Elecciones acepta una ley extrañamente incoherente, debería existir el mecanismo de legitimidad por el cual se debe exigir un mínimo de 1/3 de votantes para validar las consultas electorales.
  Se cae de maduro que un 23% de participación representan apenas a un grupo de personas que no quieren perder los privilegios económicos del actual sistema dependiente de los EEUU.
  A nadie se le escapa, que la mayoría de los países latinoamericanos al día de hoy, obedecen a impocisiones políticas de EEUU, por ser éste el "mejor cliente" que todo el mundo tiene, una estrategia creada por estrategas semitas, que por ser estos sumamente eficaces en las ciencias comerciales, ha dado resultados asombrosos. No es por otra cosa que impusieron el consumismo obsoleto en occidente, y ya comenzó a penetrar también en oriente (No a la obsolescencia
  Para no perder a este poderoso cliente, y para no perder la posibilidad de obtener préstamos de sus financieras (de lo que se sirven para enriquecerse individualmente, a través del mecanismo que infla los presupuestos de obras a las que son volcados dichos préstamos), se ven obligados a aceptar las presiones en materia de políticas nacionales e internacionales... y una de esas políticas es no reconocer los derechos legítimos de independencia de Puerto Rico, y de cualquier nación que pretenda romper el sistema de dependencia económica y cultural, pues de esa forma estas poblaciones corren el serio "riesgo" de politizarse y comenzar a ver más allá de lo que ellos les quieren mostrar. Como ha ocurrido en los paises en donde las revoluciones socialistas han triunfado.
   
Error de los independentistas?

  Según desde el punto de vista con que se mire, pudo haber sido un error boicotear el referéndum, pues le dió argumentos a los estadidistas para reforzar su posición.
  Por otro lado, el no haber aceptado la consulta no vinculante fue la forma como los independentistas decidieron demostrar que esta no era nada más que un espectáculo, como el protagonizado por la MUD (oposición venezolana), con la diferencia de que éstos últimos acudieron a patéticos embustes, en dónde los que estaban de acuerdo con los organizadores de la teatral consulta, podían sufragar cuantas veces quisieran - pruebas con videos imperdibles en http://unisudamericana.blogspot.com.br/2017/07/bochorno-politicomediatico-pruebas.html - y después quemaron las actas de votación que ellos mismo crearan, para que no quedara registrado el fraude como documento. Por lo menos, la oligarquía puertoriqueña no acudió a tales embustes y a actos de violencia extrema, simplemente se valió de un sistema electoral convenientemente defectuoso.
  Hoy en día, las redes sociales (youtube es una de las más importantes) son la herramienta más eficaz para hacer sentir sus demandas, a través de canales propios con alcance universal.
   Hermanos puertoriqueños, no escatimen esfuerzos en su lucha por la independencia de su Nación, no descansen ni pierdan las esperanzas, aunque una supuesta "mayoría" piense lo contrario.

 Súmese al grupo por la independencia de Puerto Rico:

 SOMOS UN PUEBLO, UNA LUCHA, UNA VOZ


*        *        * 

Walter E. Carena
Twitter: @WCarena

sábado, 29 de julio de 2017

GUERRAS SUCIAS (Armadas y políticas)
Estado de Derecho: Un peligroso Frankestein.


Resultado de imagen para primavera arabe Resultado de imagen para venezuela logros sociales


Resultado de imagen para logros sociales en brasil   Resultado de imagen para logros sociales de kirchner

Deberíamos preguntarnos... 
... cómo eran los avances tecnológicos; sociales; culturales y comerciales en  Paraguay, antes de la "Guerra de la Triple Alianza" patrocinada por Gran Bretaña? En Irak, antes de la "Tormenta del Desierto" patrocinada por EEUU y la OTAN? En Siria, antes de la "Primavera Árabe" patrocinada, ya todo el mundo sabe por quién; en Venezuela, antes de la llegada del Bolivarismo; en Argentina, antes de los gobiernos Kirchner; en Brasil, antes de los gobiernos Lula-Dilma del PT. Y me detengo, porque sería muy extensa la lista de Naciones democráticas que por practicar políticas humanistas, fueron acusadas falsamente de todo tipo de delitos, desde corrupción pasiva, hasta violación de los derechos humanos.

Es una gran hipocresía...
... darle legitimidad a estas denuncias, puesto que dichos gobiernos habían logrado avances muy importantes, en algunos casos inéditos en materias de educación, seguridad, combates al desempleo, modernización de infraestructuras físicas y científicas, combate al analfabetismo, al hambre, la pobreza y la ignorancia política. Esto último, para esos patrocinadores, es uno de los avances más peligrosos, porque le otorga a las masas altos grados de ciudadanía, civilidad y capacidad de analizar las informaciones de los medios que utilizan para idiotizar a esas masas, antes fácilmente manipulables.

Pruebas contundentes...
... 1ª) de que lo expresado anteriormente es real, son los resultados de las elecciones generales de esos países (cuando ganaron por primera vez, no poseían la facilidad del aparato del Estado para ganarlas, quiénes  las  poseían fueron los que las perdieron) que han seguido ganando repetidamente, gracias a la conformidad de sus votantes; 2ª) los índices positivos y en crecimiento que resultan de los estudios de entidades internacionales como la UNESCO, CEPAL y una docena de ONGs que se dedican a estudiar las posibilidades positivas de cada país para las inversiones industriales y financieras que quieren aprovechar el bienestar social y económico de sus pueblos para instalarse y promover el consumismo. Por cierto, nadie va promover el consumo en una población empobrecida y sin recursos económicos sustentables.

Una dolorosa suma...
... es la conformada por: la pérdida de credibilidad + la poca capacidad intelectual + la ineficacia administrativa para publicitar las propuestas programáticas + la insistencia por ver a ideologías rivales como enemigos mortales, en lugar de verlos como competencias políticas y filosóficas +  las ambiciones personales por sobre el interés público y el fanatismo hacia doctrinas mercantilistas, = dan como resultado que esos sectores políticos continúen perdiendo elecciones tras elecciones.
  En lugar de alimentar el odio con las frustraciones que ya parecen crónicas, deberían repensar las estrategias de convencimiento de las masas, comprometiéndose ante la sociedad mediante Declaraciones Juradas, a preservar los logros obtenidos por los gobiernos anteriores, mejorarlos y crear políticas de desarrollo económico, cultural y social más actualizadas que las ya existentes.

Resultado de imagen para estado de derecho fallido  

Resultado de imagen para prensa internacional  Resultado de imagen para televisoras mundiales

Golpes blandos...
... son llamados así los golpes de Estado, cuyas "armas" son los medios de comunicación de masas, que en su mayoría funcionan como empresas con fines lucrativos... muy lucrativos!
  Viendo que el Sistema Electoral, pieza fundamental del Estado de Derecho, por ser esta un artilugio "democrático" fácilmente manipulable, se ha puesto en su contra - el Frankestein los está combatiendo - y no pueden deshacerse de él, utilizan la mentira, el sensacionalismo y se victimizan ante el mundo, para que los de afuera los ayuden a volver al Poder, algo que se transformaría en deuda externa si algún día lo lograran.

*                *               *

Walter E. Carena
Twitter: @WCarena